建站知識(shí)

網(wǎng)站資訊動(dòng)態(tài),網(wǎng)站建設(shè)知識(shí),網(wǎng)站優(yōu)化SEO,營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè),手機(jī)網(wǎng)站建設(shè),搜索引擎營(yíng)銷,常見問題解答,外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)等相關(guān)知識(shí)與動(dòng)態(tài)。

您當(dāng)前所在位置:首頁(yè) > 建站知識(shí) > 最新資訊動(dòng)態(tài) > 正文

香港痛失阿里巴巴 港交所雙重身份現(xiàn)利益沖突

2013-09-28
路透社周四刊登題為《痛失阿里巴巴,香港銀行家尋求市場(chǎng)改革》(Rattled by Alibaba loss, Hong Kong bankers seek market reforms)的評(píng)論文章稱,香港監(jiān)管者在與阿里巴巴談判的過程中堅(jiān)持原則的態(tài)度贏得了很多人的贊賞,但卻因此損失了一筆重要交易,由此引發(fā)香港金融界的一場(chǎng)討論,很多銀行家呼吁就此展開市場(chǎng)改革,避免類似的情況再次發(fā)生。

以下為文章全文:

付出代價(jià)

雖然港交所在與阿里巴巴的談判中堅(jiān)持了自己的原則,并得到了很多人的喝彩,但卻導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐慕鹑诮缑墒軗p失。于是,一場(chǎng)事關(guān)市場(chǎng)改革的大討論再次被引爆。

阿里巴巴創(chuàng)始人馬云希望港交所批準(zhǔn)其設(shè)立獨(dú)特的合伙人模式——盡管主要由創(chuàng)始人和高管組成的28位合伙人僅持有阿里巴巴10%的股份,但他們希望在上市后繼續(xù)控制董事會(huì)的多數(shù)席位。不過,港交所卻并未點(diǎn)頭。

香港為自己的頑固付出了代價(jià),而紐約卻可能從中受益——紐交所和納斯達(dá)克都在爭(zhēng)奪這筆有可能是近五年來全球規(guī)模最大的IPO。

而由于這宗交易可以帶來巨額承銷費(fèi),導(dǎo)致香港的銀行界因此喪失了難得的創(chuàng)收機(jī)會(huì)。所以,他們紛紛抱怨監(jiān)管者沒能挽留阿里巴巴。

長(zhǎng)期影響

在否決阿里巴巴的的合伙人模式時(shí),香港監(jiān)管者已經(jīng)明確表示,他們不想在既有立場(chǎng)上做出妥協(xié),仍將保障小投資者的利益,并對(duì)所有股東一視同仁。

接受路透社采訪的香港銀行家、律師和顧問都提出了質(zhì)疑,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管者本可以采取更多措施挽留這筆巨額交易,在聯(lián)交所的凈利潤(rùn)較3年前萎縮兩成的情況下主動(dòng)擴(kuò)張IPO管道。

他們認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以失去阿里巴巴IPO交易為契機(jī),推動(dòng)香港金融市場(chǎng)的改革。

“一筆IPO沒有關(guān)系,但從整體來看,港交所吸引大規(guī)模IPO,尤其是具有標(biāo)志意義的高調(diào)交易的能力,將會(huì)長(zhǎng)期受損?!比鹗裤y行分析師史蒂芬·安德魯斯(Stephen Andrews)說。

利益沖突

港交所的雙重身份再度成為了討論的焦點(diǎn):他們既是IPO監(jiān)管者,同時(shí)也是一家通過上市費(fèi)和交易費(fèi)創(chuàng)收的上市湖北公司。

這種存在利益沖突的模式已經(jīng)持續(xù)了十年之久。2003年,香港政府專家團(tuán)建議將港交所的上市實(shí)體并入證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)——但整份提案最終只有一項(xiàng)得以實(shí)施。

雖然拒絕在公司治理上為阿里巴巴的特例開綠燈,但港交所本身也承認(rèn)自身的頑固性。在本周的一篇長(zhǎng)文中,香港聯(lián)交所CEO李小加表示,有可能展開改革,但不會(huì)急于求成。

“他顯然因?yàn)檫@一問題而困擾,”香港律師事務(wù)所Cadwalader, Wickersham & Taft合伙人大衛(wèi)·紐維爾(David Neuville)說,“很明顯,美國(guó)的交易所更靈活,而且表現(xiàn)也很好。他們可能會(huì)增加靈活性,以便繼續(xù)推動(dòng)港交所的發(fā)展?!?

回旋余地

香港聯(lián)交所是全球第二大交易所,市值僅次于芝加哥交易所和紐約商品交易所的運(yùn)營(yíng)方CME集團(tuán)。他們之前碰到類似的問題時(shí)曾經(jīng)做出了妥協(xié)。

2009年,盡管俄羅斯鋁業(yè)聯(lián)合公司(United Company Rusal)沒有達(dá)到港交所的盈利標(biāo)準(zhǔn),但依然獲準(zhǔn)在香港上市。不過,監(jiān)管者對(duì)股票發(fā)行量做出了限制,而該股至今處于破發(fā)狀態(tài)。

2011年3月,香港失去了亞洲首富李嘉誠(chéng)控制的和記黃埔港口控股信托(Hutchison Port Holdings trust)價(jià)值55億美元的IPO交易。該信托之所以最終到新加坡上市,是因?yàn)橄愀鄄辉试S商業(yè)信托。該信托采取的獨(dú)特股東結(jié)構(gòu)多年以來一直遭到香港的反對(duì),但卻受到曼谷和吉隆坡等多個(gè)市場(chǎng)的歡迎。

當(dāng)時(shí)的那次失利就在銀行家、政府官員、立法者之間引發(fā)了激烈的討論,他們擔(dān)心香港將在上市領(lǐng)域失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。幾個(gè)月后,香港允許設(shè)立一種類似于企業(yè)信托的模式,也就是“單一投資”(singel investment)。同年11月,李嘉誠(chéng)的兒子領(lǐng)導(dǎo)的電訊盈科通過香港電訊信托(HKT trust)在香港融資12億美元。

降低依賴

香港還對(duì)中國(guó)大陸的湖北互聯(lián)網(wǎng)股票敞開了大門,騰訊如今的市值已經(jīng)飆升至980億美元,而在2004年上市之初卻僅為8億美元。騰訊股價(jià)約占港交所日交易量的3%,位居前五。

香港的一些金融界人士對(duì)阿里巴巴轉(zhuǎn)道美國(guó)IPO感到十分惋惜,他們指出,港交所去年的平均交易量較2007年的峰值萎縮了39%。過去兩年間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速回落和大型IPO的匱乏都拖累了香港資本市場(chǎng)的發(fā)展。為了降低對(duì)股市的依賴,港交所去年還斥資21億美元收購(gòu)了倫敦金屬交易所,希望從中國(guó)大陸對(duì)大宗商品的需求中獲益。但此次并購(gòu)的效益恐怕要到2015年才能完全體現(xiàn)出來。

股東維權(quán)人士、香港監(jiān)管者大衛(wèi)·韋伯(David Webb)表示,即使是像阿里巴巴這么大的公司也很難成為例外。

他在個(gè)人網(wǎng)站上撰文稱:“倘若監(jiān)管者讓一只新股成為例外,今后也會(huì)有很多上市申請(qǐng)?zhí)岢鐾瑯拥臈l件,而現(xiàn)有的上市公司肯定也會(huì)不滿,同樣會(huì)要求同樣的待遇?!?書聿)

以上部分內(nèi)容(文字、圖片)收集于互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。免責(zé)聲明:如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容,感謝您的理解與支持。
上一篇:農(nóng)業(yè)這個(gè)行業(yè)網(wǎng)頁(yè)制作,該怎么去操作? 下一篇:好的湖北網(wǎng)絡(luò)公司

服務(wù)項(xiàng)目查看更多

免責(zé)聲明

非常感謝您訪問我們的網(wǎng)站,并請(qǐng)您仔細(xì)閱讀本聲明的所有條款:

1、本站部分內(nèi)容來源自網(wǎng)絡(luò),涉及到的部分文章和圖片版權(quán)屬于原作者,本站轉(zhuǎn)載僅供大家學(xué)習(xí)和交流,切勿用于任何商業(yè)活動(dòng)。

2、本站不承擔(dān)用戶因使用這些資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。

3、本聲明未涉及的問題參見國(guó)家有關(guān)法律法規(guī),當(dāng)本聲明與國(guó)家法律法規(guī)沖突時(shí),以國(guó)家法律法規(guī)為準(zhǔn)。

4、如果侵害了您的合法權(quán)益,請(qǐng)您及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容!

聯(lián)系方式:023-65309616
電子郵件:543874515@qq.com

ENABLE YOUR BRAND
TO BURST INTO EXCELLENCE
中高端定制開發(fā)服務(wù)商
掃一掃,微信咨詢
130-7236-3699 543874515