重慶網(wǎng)絡公司之設計不等于藝術

優(yōu)秀的藝術是一種品味；優(yōu)秀的設計是一種觀點

但他創(chuàng)作的理由卻截然不同。藝術家和設計師都基于相同的知識基礎來創(chuàng)作視覺作品。

但鮮有藝術家認為自己是設計師。有些設計師認為自己是藝術家。

那藝術和設計之間的準確差異是什么呢？本文將研究和對比這兩者之間的核心原理。

人們有著強烈的相左觀點，關于這一主題。期待各位能在評論中各抒己見。本文不是權威指南，只是想發(fā)起一個話題，讓我讓放開胸襟來討論！

優(yōu)秀的藝術啟發(fā)人；優(yōu)秀的設計激勵人

也許我大家都認同的藝術和設計之間最本質的區(qū)別是兩者的目的

創(chuàng)作藝術品的過程是從零開始—一個白板。藝術品是源于藝術家的觀點或看法或態(tài)度。通常情況下。

讓觀賞者與之相通，創(chuàng)作藝術品是為了和他人分享觀點。并從中學習或受啟發(fā)。

當今最為知名（勝利）藝術品是那些能在藝術家和受眾之間建立強烈情感紐帶的藝術品。

當設計師準備創(chuàng)作一部新作品時，與此相反。幾乎總是有一個固定的起點，不論是文字、圖畫、靈感或行動。

而是以傳遞已存在東西為目的設計師的工作并不是發(fā)明新東西。

比如購買產(chǎn)品、使用服務、訪問某地和了解某些信息。最為勝利的設計作品是那些可以最有效傳送信息并激發(fā)消費者消費的作品。那個目的幾乎總是去激發(fā)觀眾去做些事情。

優(yōu)秀的藝術需要詮釋；優(yōu)秀的設計需要領會

各自的受眾如何理解它所傳達的消息。藝術和設計之間的另一個差別。

但這并非是說那觀點或情感只有唯一的含義。盡管藝術家準備傳送觀點或情感。

這是因為每個人的解讀均不同。藝術以不同的方式和人們相連。

人們一直在解讀并討論達芬奇的蒙娜麗莎》為什么她微笑？科學家說這是身邊視覺造成的幻覺。浪漫主義者說她陷入了愛河。懷疑論者說不需要理由。說的都沒錯。多年以來。

如何一個設計作品的目的需要“詮釋”那它個失敗的作品。而設計就截然相反。很多人說。

設計的基本目的傳送信息并激發(fā)受眾做些事情。

那你受眾將會解讀為另外一種信息，如果你設計作品傳送的信息并非是初衷。那么作品沒有達到要求。通過優(yōu)秀的設計作品，受眾可以理解設計師的準確信息。