微軟近來(lái)動(dòng)作頻頻，繼早前發(fā)布 MSN  主頁(yè)預(yù)覽版后，將 MSN Video 改掛 Bing Video 品牌后， Bing 再次宣布一項(xiàng)重大改變 ，將整合 WolframAlpha 結(jié)果到搜尋當(dāng)中，以求為用戶(hù)提供更佳的搜尋體驗(yàn)。

   WolframAlpha 不是傳統(tǒng)的搜索引擎，并非依賴(lài)大量的網(wǎng)站索引查找結(jié)果，而會(huì)在 WolframAlpha 本身的數(shù)據(jù)庫(kù)中查找。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)用戶(hù)在 WolframAlpha上查找What is Google  時(shí)， WolframAlpha 會(huì)在直接以自家數(shù)據(jù)庫(kù)中的「答案」解答用戶(hù)，包括： Google 的市占率、股價(jià)等資料；至于用戶(hù)在Google 上查找What is Google  時(shí)， Google 會(huì)按自家算法，盡可能按內(nèi)容吻合度、網(wǎng)站重要性等因素排序，但用戶(hù)仍會(huì)得到數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)頁(yè)索引，需要自行篩選。

    因此 WolframAlpha  在搜尋特定項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)顯然易見(jiàn)。 WolframAlpha 始創(chuàng)人甚至稱(chēng)之為計(jì)算知識(shí)引擎，明顯把 WolframAlpha 定位為專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的搜索引擎。不過(guò) WolframAlpha  的弱點(diǎn)亦相當(dāng)明顯，一些沒(méi)有明確答案的問(wèn)題， WolframAlpha  將不懂得如何回答。 例如筆者嘗試查詢(xún)： Is obama a good president 。Wolfram Alpha的回應(yīng)為Wolfram Alpha isn't sure how to compute an answer from your input 及提供條目 obama 的連結(jié)；反之Google 的響應(yīng)則回括了不同網(wǎng)民或媒體的意見(jiàn)，明顯就是筆者希望獲得的信息。

    Bing 回前在美國(guó)的市占率不足一成，遠(yuǎn)低于Google的七成市占率。所以，Bing 和WolframAlpha才需要合作，互補(bǔ)不足，以求通過(guò)整合，撼動(dòng)Google 在搜尋領(lǐng)域的霸主地位。不過(guò)這次的整合并非一般預(yù)期中的完全整合，只是用戶(hù)在 Bing 搜索后， Bing 會(huì)在側(cè)欄顯示compute分頁(yè)卷標(biāo)，用戶(hù)點(diǎn)擊后方會(huì)顯示  WolframAlpha 提供的結(jié)果，實(shí)用性減低不少。

   雖然目前兩者合作的方式，是否最終的方案仍然未定，但微軟積極尋求合作對(duì)象的方針是相當(dāng)明確。單是上月就和 Facebook 及 Twitter 達(dá)成實(shí)時(shí)搜尋的合作協(xié)議；現(xiàn)在又正式整合 WolframAlpha 的結(jié)果到 Bing 當(dāng)中；再加上七月時(shí)與雅虎達(dá)成為期十年的搜索合作計(jì)劃，微軟聯(lián)諸弱以攻一強(qiáng)，以求爭(zhēng)奪江山的思路已經(jīng)清晰可見(jiàn)。